在智能工程学院团总支・学生会社团服务部的精心组织下,10月23日14:30，第六届“智言杯”辩论赛于二教201室和204室开启。这场被喻为“没有硝烟的战争”的辩论赛，吸引了众多智能学子的参与，他们以言语为利刃，智慧为坚盾，在赛场上展开了激烈的思想交锋，为校园增添了浓郁的学术氛围。

比赛尚未开始，现场气氛已然热烈非凡。一张张年轻而充满朝气的面庞上，眼神透露出坚定与自信。这些智能工程学院的学子们，作为学院的希望之星,怀揣着对辩论的热爱与期待，渴望在这场言语的较量中绽放光芒，展现青春的独特风采。

此次辩论赛围绕五个争议性辩题展开了激烈辩论。其中，关于“大学生是否应强制选修游泳课”这一辩题，引发了热烈讨论。正方坚定地认为，游泳不仅是一项至关重要的生存技能，在紧急情况下能为生命提供有力的安全保障，而且对身体健康大有裨益，有助于培养良好的运动习惯。然而，反方则强调学生的兴趣具有多样性，强制选修游泳课可能会引发部分学生的抵触情绪。我校部分学生表示对游泳缺乏兴趣，部分学生因身体原因不适合游泳。因此，他们主张学校应提供多样化的体育课程选择，充分尊重学生的个体差异。

在其他辩题中，如“当代年轻人人格独立的前提是否为经济独立”，正方主张经济独立是坚实的物质基础，能使人的思想和行为更加独立；反方则认为人格独立的核心在于个人的思想、价值观和自我认知。在“喜欢就去追，是一种鼓励/压力”的辩论中，正方表示这体现了积极的态度，能增强自信和勇气；反方认为可能会带来压力而导致忽略自身感受。而关于“用游戏宣泄情绪时，拐卖妇女儿童是否‘买卖同罪’”的讨论，则更是凸显出了不同观点碰撞的魅力，各方辩手从法律、道德、社会影响等多维度深入分析，展开了激烈的辩驳。正反双方的辩手凭借扎实的论据和敏捷的思维，通过立论、攻辩、自由辩论等环节，将各自的观点与逻辑展现得淋漓尽致。

激烈的辩论之声渐渐平息，评委们对同学们在逻辑架构上的牢固搭建给予了肯定，但也指出在攻辩环节的提问策略上可以更加巧妙，在自由辩论时的配合还需更加默契。

这场比赛不仅仅是一场语言与思维的激烈较量，更是一次深刻的思想洗礼，一次团队精神的有力锤炼，是智能学子们展示自我成就的闪耀舞台。经过数轮精彩绝伦的辩论角逐，辩论赛初赛终于圆满落下帷幕。期待智能学子们在未来的辩论之旅中，不断磨砺思维的利刃，以更精湛的逻辑推理和更出色的语言表达，为智能工程学院的学术研讨增添活力。

撰稿：蔡 宁  周艳翠

摄影：孙 菲  周艳翠

供稿：智能工程学院